Ponencia bajo el título de Nuevos horizontes de la comunicación en la era de la digitalización y la globalización. La primera e importante premisa marcada por Pisani fue que existe una clara tendencia que indica que una parte fundamental de la innovación vendrá ya en los próximos años de fuera de Sillicon Valley.

En este sentido, puso como ejemplo el caso de Leti Games. un proyecto procedente del continente africano y que cuenta con el desarrollo de profesionales de varios países. Asimismo, Pisano indicó que ésta es una muestra clara de cómo hoy en día se puede trabajar en equipo desde cualquier parte del mundo. Y los cambios obvios que esto conlleva.

A continuación el investigadores francés marcó los que él considera pueden ser los horizontes de las TIC, del arte y la cultura y del periodismo:

HORIZONTES TIC

3 puntos importantes marcados por conceptos de Pisani:

• Tsunami de datos. Concepto infobesidad: los humanos no puede acaparar tantos datos. Necesidad de datos, lo que lleva a la curabilidad
• Hiperconectividad. Representada por las redes sociales y el Internet de los objetos
• Mobicuidad: movilidad + ubicuidad. Estamos siempre conectados a la red

HORIZONTES EN EL ARTE Y LA CULTURA

Otros 3 puntos a destacar:

• Los intelectuales suelen tender a ignorar el impacto de la tecnología.
• Cultura digital online y offline.
• Individualismo en red: Una manera de estar contectado con mucha gente, pero que no pasa necesariamente por la pertenencia a una comunidad.

HORIZONTES EN EL PERIODISMO

La importancia de la participación como primera nota clave:

• Ilustración de John Seely Brown: “Participo, luego existo”. En vez de “pienso, luego existo”
• La noción de participación es clave

Ampliando la perspectiva Pisani encuenta 5 puntos de interés:

• Participación
• Cambios técnicos
• Cambios en la organización
• Distribución. Push  vs Pull
• Multimedia es un concepto vulgar. Hay que buscar el hipermedia

Siguiendo con la importancia de la participación, Pisani lanza la siguiente pregunta con respuesta incluidas: ¿Por qué son importantes los web actores y la participación?

• Cambio sociedad
• Aumento nivel cultural
• Especticismo

Otros cambios en el panorama periodístico:

• El valor de la información tiende a cero

• Ayer una de las principales funciones periodísticas podían consistir en publicar aquello que alguien no quería que se supiese, hoy hay que añadir la función de filtrar
• Otra función: seleccionar y estructurar. Es uno de los principales usos de las redes
• Ejemplo: Scoop.it. Una manera diferente de estructurar la información
• Otro ejemplo: lelab.europe1.fr. En versión Beta y de acceso restringido. Sistema de curaduría social

La noticia muta elementos:

• No es un proyecto acabado
• No es solo de uno
• Cambia con el tiempo
• Cambia la participación de todo

Implicaciones de esto:

• Manera de cubrir
• Cambio en el sentido de las cosas
• Función del periodista
• Arte del oficio

En definitiva, Pisani asegura que hablamos de una noticia líquida, inacabada, colectiva y fuente de debate.
Asimismo, el periodista francés aseguró que en el caso de la Primavera Árabe, las TIC sirvieron para ayudar a organizar, pero jamás se las podría considerar como elemento clave para tomar el poder. Incluso se podría decir que sirven para desorganizar gobiernos. Pero, insistió, la revolución la hace la gente, no la tecnología.
Para concluir, Pisani aseguro que “la digitalización nos da herramientas, la apertura (la globalidad) nos da el alcance” y puso tres ejemplos más:

• Ejemplo de LePost.fr – fue comprado por el Huffington Post
• Ejemplo de Cha9lek.org – consiste en averiguar y denunciar informaciones falsas
• Ejemplo de M-Pesa – sistema de transferencia bancaria por teléfono móvil

Autor de la fotografía: Usuario “tendencies” en Flickr.com

“Se gastan miles de millones de dólares en armas para matar gente en lugar de gastarlos en su protección. ¿En qué clase de mundo ha nacido el bebé número 7.000 millones? ¿Qué clase de mundo queremos para nuestros hijos en el futuro? Mañana, viajaré a la reunión del G20 en Cannes y mi mensaje será claro: Piensen en nuestros hijos. Piensen en el futuro, con visión y previsión” manifestaba el Secretario General de la ONU, Ban Ki-moon al respecto.

PLANTEAMIENTOS Y REFERENCIAS

En elmundodewayne.es nos hemos planteado en repetidas ocasiones las diferentes problemáticas que conlleva la superpoblación, planteando opciones entorno al concepto I-PAT, la verdadera necesidad evolutiva o la consecuente pérdida de vida animal y vegetal en el planeta.

Pero hoy nos planteamos dos cuestiones. La primera es muy “fácil”: ¿Qué hubiese pasado si la fotografía del nacimiento de este celebrado habitante hubiese sido alguna similar a ésta?

Francamente, por los datos que se manejan entorno a situaciones como ésta, no hubiese sido tan descartable.

Y por otra parte, nos vamos 24 años atrás para descubir lo que Mario Benedetti escribió para conmemorar el nacimiento del niño 5.000 millones. Año 1987.

EL NIÑO CINCO MIL MILLONES

En un día del año 1987 nació el niño Cinco Mil Millones. Vino sin etiqueta, así que podía negro, blanco, amarillo, etc. Muchos paí ses, en ese día, eligieron al azar un niño Cinco Mil Millones para homenajearlo y hasta para filmarlo y grabar su primer llanto.

Sin embargo, el verdadero niño Cinco Mil Millones no fue homenajeado ni filmado ni acaso tuvo energías para su primer llanto. Mucho antes de nacer ya tenía hambre. Un hambre atroz. Un hambre vieja. Cuando por fin movió sus dedos, éstos toca ron la tierra seca. Cuarteada y seca. Tierra con grietas y esqueletos de perros o de camellos o de vacas. También con el esqueleto del niño número 4.999.999.999.

El verdadero niño Cinco Mil Millones tenía hambre y sed, pero su madre tenía más hambre y más sed y sus pechos oscuros eran como tierra exhausta. Junto a ella, el abuelo del niño tenía hambre y sed más antiguas aún y ya no encontraba en sí mismo ganas de pensar o de creer.

Una semana después, el niño Cinco Mil Millones era un minúsculo esqueleto y en consecuencia disminuyó en algo el horrible riesgo de que el planeta llegara a estar superpoblado.

Fuente de la primera imagen: Saad.Akhtar en Flickr

Fuente de la segunda imagen: http://www.forodefotos.com

Autor del relato: Mario Benedetti

Autores del post: Kid y Wario

Responsables de comunicación y de otras ramas de diferentes ONG y periodistas, tanto de medios más tradicionales como de nuevos  medios, coincidieron en la Asociación de Prensa de Madrid (lugar de celebración de la jornada), donde se pusieron sobre la mesa cuestiones tan interesantes como la relación ONG - medios de comunicación, la utilización de las redes sociales en según que estrategias y su verdadero valor, o el comienzo de un nuevo ecosistema en el panorama periodístico.

A continuación ofrecemos un resumen de las diferentes mesas redondas que tuvieron lugar:

1ª MESA REDONDA (MS): LOS MEDIOS MASIVOS ANTE LAS PERSONAS MÁS VULNERABLES: ¿SUJETOS ACTIVOS O PASIVOS DE LA INFORMACIÓN?

Lydia Molina (Redactora de Periodismo Humano) – @lydiamolina – http://lydiamolina.posterous.com/

• Los medios de comunicación cubren emergencias y situaciones de crisis, pero no generan información sobre proyectos, no información en positivo.
• Hay muchas formas de generar el impacto que buscan las ONG a través de los medios de comunicación. Si los jóvenes no están en el papel, no sabe porque han de buscar repercusión allí, en vez de en Internet.
• Apostar por crear sus propios medios de comunicación.
• Las ONG tienen un lenguaje muy complicado que las separa de la ciudadanía
• La importancia de contextualizar.
• No se elabora información desde la perspectiva de los ciudadanos.
• El trabajo periodístico no debería ser tan marcador por el Trending Topic del momento.
• Hay que desterrar la “todología” en las tertulias de los medios: tertulianos que hablan sobre todas las temáticas.

Susana Hidalgo (Redactora del diario Público) - @Susahidalgo

• Público era en sus inicios un periódico social, pero al final ha primado la política y la economía.
• Faltan historias positivas, historias de superación.
• Existe un cierto embudo de las ONG hacia los medios.
• Las notas de las ONG son a veces mera publicidad.
• No hay especialización en las redacciones. Los periodistas son pocos y haciendo muchas cosas.
• Fórmulas para introducir los temas en los medios: chats, cartas al director, etc. No solo notas.
• En contra del concepto Periodismo Ciudadano. Entiende ese papel del ciudadano como testigo, pero no tanto como periodista.
• La figura del cooperante en el terreno como enlace con los medios. Debe estar bien preparado. Si no la poca habilidad comunicativa o la falta de tiempo pueden hacer imposible esa comunicación.

Ander Iñaki Oliden (Periodista de Punto Radio) - @anderinaki - http://masallade140.wordpress.com/

• Las redes sociales hacen que los periodistas estén más “presionados” en el buen sentido.
• Los medios de comunicación están demasiado acostumbrados a los políticos y a la agenda que los partidos marcan. Aunque ahora son también las redes sociales las que empiezan a marcar la agenda (en la línea del comentario de Molina sobre la influencia del TT). Aboga por no convertir a las redes en una especie de biblia, si no de prestarle la atención que merece una vía más.
• Insistió en la no especialización y los problemas que eso acarrea.  Hay un redactor para el PSOE, otro para el PP, pero no hay ninguno que se dedique por ejemplo a migraciones.
• Los temas no dejan de entrar por la figura de “un señor malo y fumando un puro” dentro de los medios que rechaza esos temas. Los temas no entran por una cuestión de tiempo, recursos y espacio.
• Si la ciudadanía comunica mejor que los periodistas, los periodistas tienen un problema.
• Los temas sociales nos son muy útiles cuando no hay otros temas, nos sirven para rellenar, o cuando llega la Navidad, porque son temas “bonitos” o cuando con estos temas se mezclan los políticos o la gente famosa o cuando hay un secuestro.
• El 15M fue la demostración de que los medios de comunicación estábamos dormidos, porque tardamos en responder

General

• ¿En que sección de los periódicos encajan mejor estos contenidos? ¿En sociedad?
• ¿No será que los medios de comunicación tienen intereses diferentes a los intereses de las ONG?
• Los datos son muy importantes, pero el verdadero valor viene propiciado por acompañarlos de historias y rostros que le den valor a esos datos.

2ª MS: LA VOZ DE LAS PERSONAS BENEFICIARIAS EN LAS ONG: ¿CONTAMOS CON ELLAS?

Yolanda Polo ( Responsable de Comunicación de la Coordinadora de ONGD de España) – @yolandapolot

• La calidad del trabajo de las radios comunitarias en Latinoamerica. Como por ejemplo Radio Calandria, en Perú.
• Si la comunicación no promueve cambios entonces no estamos hablando de comunicación para el desarrollo.
• Las crisis, aunque suene a tópico, también ofrecen oportunidades.
• El periodismo es como la creación de puentes.

Javier Martín ( Responsable de Comunicación de UNAD)

• Relativo a la charla anterior, sí existe el “señor del puro”. Quizás no tanto encarnado en una persona en concreto, pero sí en los intereses comerciales de los medios de comunicación.
• Las ONG no saben comunicar.
• En cuanto al título de la mesa redonda, Martín considera que el beneficiario es toda la sociedad.
• Sí a los testimonios, sí a los casos particulares, pero como complemento a una información que contextualice todas las causas. Y ahí precisamente se encuentra la labor que no debería poder hacer cualquier, si no un profesional de la comunicación.
• Cita de Albert Camus en 1944: se quiere informar rápido, en lugar de informar bien; y la verdad no sale ganando con ello.

Pilar Villarino ( Directora Ejecutiva CERMI)

• Más de 4 millones de personas con discapacidad en España.
• La estrategia de comunicación debe estar dentro de la estrategia general de una entidad de cooperación.
• 4 preguntas destinadas a los medios de comunicación:

1. ¿Se aborda la discapacidad como un objeto desde los medios de comunicación?
2. ¿Qué valores se han transmitido sobre el grupo?
3. ¿Se transmite la imagen de que todas las discapacidades son iguales?
4. ¿Cuando hablamos de barreras las asociamos a la sociedad o a la discapacidad?

José María Servián ( Responsable de Comunicación de Fundación RAIS)

• Lucha de conceptos entre participación y control desde las ONG. Las entidades quieren la participación, pero la mismo tiempo quieren tener controlado cada movimiento.
• Herramientas a estas personas para fomentar la libertad de expresión.
• Los profesionales psicológicos estiman que no es recomendable que aparezcan en los medios de comunicación las personas que se quedan sin hogar sin un correcto asesoramiento, puesto que les puede crear unas falsas expectativas.
• Fomentar que estas personas pueden ser portavoces, pero con las formaciones adecuadas, etc.

3ª MS: PANEL DE EXPERIENCIAS 2.0: INFORMACIÓN, COMUNICACIÓN Y PARTICIPACIÓN

Yolanda Rueda (Presidenta de Cibervoluntarios)  - @chaty

• Algunas experiencias organizadas como formación a personas mayores.
• Comunicación interna permanente con sus voluntarios.
• En este sentidos los voluntarios pueden utilizar la Intranet de Cibervoluntarios para proponer y gestionar acciones.

Rai Barba (Responsable de Comunicación de la Taula de Catalunya) – @RaiBarba

• Explicación de la campaña “Donem el millor de nosaltres” para luchar contra la pobreza. Las herramientas 2.0 que han utilizado en la campaña y cómo la gente ha podido participar mediante esas herramientas.
• 3 vías:

1. Campaña de comunicación, insercciones anuncios (TV, Radio y calle) gratis, difusión de folletos informativos, la red, la presencia en los medios de comunicación y presencia en redes sociales.
2. Información a los ciudadanos (a través de las web).
3. Acto institucional.

Javier Segura (Responsable de TIC de EAPN-Extremadura)

• Brecha digital en Extremadura y cómo se puede afrontar una estrategia 2.0 con esa condición.
• Lo más importante: incluir a las entidades, implicar a los que normalmente no lo hacen y ver a los invisibles.
• Si el trabajo en la red social que estás desarrollando no cumple su labor, no estás haciendo nada. En este caso, si no consigues la participación social que más te da tener un número u otro de contactos.

Jaume Albaigés (Consultor de ONG-TecnolONGía) – @jaume_albaiges

• 5 grandes retos:

1. Entender el fenómeno
2. Las razones
3. El impacto
4. Estrategia
5. Socialización

• Plantearnos si realemente hay espacio para todo el contenido que se quiere generar desde las ONG.

4ª MS: LIVE INTEVIEW: PERIODISMO CIUDADANO, MEDIOS MASIVOS Y 15M: ¿QUIÉN GANA LA PARTIDA?

Merche Negro (Vúdeo)  - @Pintiparada – http://www.merchenegro.com/

• Objetivo fundamental  de Vúdeo: dar voz a los ciuadadanos.
• Necesidad social de que los ciudadanos consuman estos nuevos medios.

Pau Llop (Bottup) - @paullop – http://www.paullop.es/

• Objetivo de Bottup: convertir la información ciudadana en información profesional.
• No existe una herramienta real para que el ciudadano se implique.
• El periodista no casa aún con la participación del ciudadano por la falta de un modelo de negocio que sostenga ese trabajo.
• El periodista puede construir el futuro por su cuenta.

Juan Luis Sánchez (Periodismo Humano) - @juanlusanchez – http://www.juanlusanchez.com/

• Experiencia de Periodismo Humano: a la gente sí que le importa la información con enfoque de derechos humanos.
• Debate de términos – Periodismo Ciudadano – nuevo escenario periodístico.
• No cree que nadie haya ganado la batalla del 15M.
• En su caso, aunque Periodismo Humano fue ampliamente seguido con el inicio del 15M, en cuanto los medios “tradicionales” comenzaron a emitir señal, el citado seguimiento de su medio bajó en grandes cantidades.
• Que las redes sociales son banales no es más que un tópico.
• Si la información es creíble, si es un servicio público, qué importa de quién provenga, qué importa que sea de un periodista o de un ciudadano

Joseba Elola (El País) - @josebaelola

• El caso de Wikileaks fue una experiencia muy intensa. Un volumen de información gigante que analizar, priorizar, etc.
• Resulta increíble el bloqueo a Wikileaks porque ello da pie a que hoy en día alguien pueda hacer una transferencia a la cuenta del Ku Klux Klan y no a la cuenta de Wikileaks.
• Los medios tradicionales han dejado de hacer su trabajo.

PONENCIA DE CIERRE

Dolors Reig (Psicólogo social y editora principal de “El Caparazón”)  - @dreig

• Conceptos TIC (tecnologías de las información y la comunicación), TAC (tecnologías del aprendizaje y el conocimiento) y TEC (tecnologías de la educación y la comunicacióniv).
• Hay que desarrollar las herramientas adecuadas. En este sentido, del 15M falta eso: una herramienta que permita a los ciudadanos “vivir” ese movimiento, tal y como lo viven en la calle. Se trata de facilitar que la gente venga.
• En Estados Unidos tienen una cultura de participación que aquí no existe. En ese sentido se va, por lo menos, 10 años tarde.
• Psicólogos educadores y comunicadores necesitan unir esfuerzos.
• Hay que dejar de intentar comunicar a las masas y hacerlo individualmente buscando la motivación de las personas.
• Se trata del volver al ágora, a la plaza del pueblo.
• Google Plus es la única red social que ha interpretado correctamente la mayoría de estos conceptos.
• “Vivimos en un nosotros cada vez más amplio”.
• Los nuevos medios intentan crear sustitutos de la confianza (retomamos concepto del ágora), tarea muy complicada y por la cual un amplio espectro de la población acaba confiando en los medios tradicionales, porque le transmiten confianza. Pero solo un espectro.
• Ejemplo: Dailydot.com, un periódico de comunidades online.
• La gente desconfía de la prensa, de los políticos.
• Ejemplo: la Constitución islandesa es un ejemplo de recoger muchas voces, así como participación online.
• El período “mass media” ha aislado al individuo.
• Disonancia cognitiva: 15M en la calle y 15M en Internet. Eso sí, cuando hay disonancia es que hay un cambio. Ejemplo: hechos acontecidos en Barcelona durante los días posteriores al 15M. Imagen policías con las porras contra jóvenes con flores. Cultura de la paz vs. cultura de la violencia.
• Otro ejemplo: flash mobs vs. flash robs.
• El mundo está cambiando y desde los medios nos empeñamos en interpretarlo con las claves de siempre. Imposible.
• Hay que adaptar la escuela a los estímulos de fuera.
• “Vivimos tiempos apasionantes para los amantes de los cambios, desesperantes para los esclavos de la certeza”.
• Critica a las listas automatizadas de Facebook: no dan ni una.
• El hombre es un animal social, está biológicamente predispuesto para colaborar y aprender de los demás. En este sentido, dentro de esa sociabilidad del hombre, no se sabe si Internet nos vuelve más sociables o no.
• Ahorro energético mediante tres vías: consumo colaborativo, acceso y no propiedad, y  microdonaciones.
• Algunas formulaciones para un mundo mejor:

1. Gobierno que funcione adecuadamente.
2. Entorno empresarial sólido.
3. Distribución equitativa de los recursos.
4. Bajos niveles de corrupción.
5. Aceptación de los derechos de los demás.
6. Relaciones de buena vecindad.
7. Libre circulación de la información.
8. Altos niveles educativos – sociedad del aprendizaje.

Resumen realizado con la colaboración de: Livia Álvarez

Los debates en vídeo: Canal de EAPN en Livestream.com

Fuente de la fotografía: Rentransimión del evento por Vúdeo

]]> http://www.elmundodewayne.es/2011/10/31/participamedios-2011-el-fin-de-la-etapa-de-los-mass-media/feed/ 0 http://www.elmundodewayne.es/2011/10/26/hoy-se-celebra-participamedios/ http://www.elmundodewayne.es/2011/10/26/hoy-se-celebra-participamedios/#comments Wed, 26 Oct 2011 05:54:02 +0000 Kid http://www.elmundodewayne.es/?p=11887 Se trata de una jornada sobre comunicación, participación social y voluntariado que tiene com objetivo en esta edición analizar precisamente participación de la ciudadanía en los medios.  La celebración de la misma tiene lugar en la Asociación de Prensa de Madrid y está organizada por EAPN (Red Europea Contra la Pobreza y la Exclusión Social en el Estado Español).

Para alcanzar tal objetivo se han disupuesto 6 mesas redondas donde se debatirá, entre otros temas, de la voz en los medios de las personas benficiarias de las ONGS, el periodismo ciudadano, los medios masivos o el 15-M.

• Toda la info: Programa de #participamedios

La rapidez con la que el movimiento 15M se ha pensado a sí mismo o ha sido pensado por otros podría hacer las delicias de Braudillard y de su Crítica de la Economía Política del Signo.

Si los libros-panfleto sobre la crisis (La Economía no existe, ¿Porqué se cayó todo y no se ha hundido nada?, La crisis que viene, Manifiesto de Economistas Aterrados…) circulaban con ganas, no iba a pasar menos con los libros que reflexionaran sobre la espontánea expresión del hartazgo de los “indignados”.

Así, la literatura sobre el movimiento social reciente prolifera en las estanterías de bibliotecas y librerías. Análisis rápidos, en su concepción y digestión, pero también voces de los protagonistas y algunos ensayos más sesudos y vinculados con “lo que ya existía” pueden encontrarse entre ellos. La retroalimentación entre literatura y movimiento es una constante.

DE BASTILLAS, ADAPTACIONES Y PANFLETOS

No en vano, la expresión “de la indignación al compromiso” acuñada por algunos sectores para este 15-Octubre viene del segundo libro de Stephan Hessel, veterano de la conciencia cuyas ventas han reportado al grupo Planeta los jugosos beneficios. Por otro lado, el fenómeno Hessel puso de manifiesto que la cuna europea de conceptos políticos y referentes terminológicos masivos continúa siendo Francia.

Cuando el panfleto “Indignaos” estaba en la cresta de la ola con su apelación a La Resistance, comenzaron a publicarse libros a la española en la misma línea, como “Reacciona” de editorial Aguilar, en donde Rosa María Artal recopilaba artículos de distintos analistas, algunos de ellos peregrinos y casi biográficos como el del Juez Garzón. Era el mes de abril.

Después, las redes se pusieron en marcha y solo fue cuestión de (poco) tiempo, para que la movilización, las proclamas, los puntos de acuerdo y de desacuerdo, y, por supuesto, para que la pequeña y la gran industria editorial hicieran lo propio.

MIENTRAS HIERVE EL MOVIMIENTO

No habían pasado ni 3 semanas de nacer el movimiento de los indignados en las plazas cuando la editorial La Catarata ya publicaba, de la mano del politólogo Carlos Taibo, “Nada será como antes. El movimiento del 15”, libro del que meses después hemos encontrado una versión ampliada en el 15-M en 60 preguntas. Libros del lince sacó su pequeño panfleto “Las voces del 15-M”, con contribuciones directas de las plazas, Mandala Ediciones su “Indignaos. Las voces del 15-M” y Temas de Hoy, de Planeta, articulaba “No nos representan. El Manifiesto de los Indignados”, entre muchas otras.

Dependiendo de calidad e intereses, se han movido más o menos, pero en todo caso, estas publicaciones constituían una apuesta segura que puede verse tanto en los escaparates del Corte Inglés de la Puerta del Sol como en librerías alternativas.

EL OCTAVO ARTE: LAS ROTATIVAS SIGUEN EN PIE

En julio y agosto, Españistan de Alex Salo (editorial Glenat) circulaba por las redes, dos nuevas obras gráficas saldrían a la luz gracias a las contribución de veteranos y nuevos aficionados del cómic y bajo la visión comercial de Dibbuks y Norma. En su competición por ganarse los afectos indignados ambas editoriales eligieron dos estrategias distintas visibles en nuestro ciber-universo: Mientras Dibbuks facilita la descarga gratuita de su “Yes we Camp”, al tiempo que la vende en librerías; Norma promueve Revolution Complex desde un blog de ida y vuelta.

Hasta que punto pensarse y vivir de la autorreferencia alimenta o consume será un debate que dejamos para dentro de unos meses.

Autoría de la imagen: ºººPaulaººº en Flickr

Esto cobra mayor importancia ahora que se han instaurado una nueva corriente turística se ha centrado en recoger y recorrer los principales monumentos funerarios de los cementerios, los cuales por lo tanto cobran un nuevo o más destacado significado.

La temática se pone más de moda cuando se acerca la festividad de Todos los Santos, Halloween para los americanistas/izados. Poco a poco la celebración festiva va tomando cada día más adeptos, aunque por lo que me cuenta mi madre, cuando ella era pequeña esto de las calabazas y contar historias de miedo ya existía bastantes años atrás, lo que desmonta la teoría de que su procedencia sea precisamente de Estados Unidos y en las últimas décadas.

Pero no me quiero desviar porque, en realidad, de lo que os quiero hablar, como es decía, es del arte que encontramos relacionado con el mundo de la muerte y más en concreto, con el que habita en los cementerios. La verdad es que me he llevado una grata sorpresa cuando he encontrado tanta información relacionada con el tema del arte funerario, más allá de las tumbas de los faraones egipcios o de los cenotafios de personajes ilustres desde el medievo hasta el barroco. Pero lo último que esperaba encontrar era una nueva ola turística a nivel internacional. La ASCE (Association of Significant Cemeteries in Europe) tiene su propia web que nos indica los cementerios europeos que ya están adscritos a esta ola de renacimiento de las necrópolis de la actualidad.

POLÉMICA Y LA HISTORIA DE VICTOR NOIR

Está claro que la polémica está servida, ya que por mucho arte que encontremos en ellos, no deja de ser un lugar en el que a diario se viven momentos de dolor que no permiten asistencia de visitantes con guía incluida. Pero los que defienden esta nueva manera de hacer turismo, abogan no sólo por destacar la memoria de los personajes ilustres y sus monumentos, sino también por el rescate del olvido que estos lugares suelen padecer. De esta manera, los cementerios se están revitalizando con numerosos cuidados, por parte de los visitantes, que aprecian el valor de lo que encontramos en ellos, y también por parte de los propios ayuntamientos, algo que no deja de ser un hecho a tener en cuenta.

El necroturismo, que así se denomina esta nueva corriente, da pie a numerosas anécdotas y momentos como ver a mujeres besar-tocar-frotar la tumba de Victor Noir, un periodista del diario La Marseillaise, que murió a manos de Pierre Bonaparte tras una acalorada discusión por la defensa del honor del tío de Pierre, Napoleón Bonaparte. La estatua que cubre su tumba le muestra tumbado boca arriba, tal y como debió quedar tras el disparo. Al parecer, sobresalía de su entrepierna un bulto debido al tamaño de sus atributos, algo que ocasionó el rumor que decía que si una mujer lo tocaba aumentaba su fertilidad. De esta manera, la estatua, que durante un tiempo cercaron para evitar escenas subidas de tono, luce un brillo dorado en la boca y en la entrepierna que muchos quisieran…

Fuente de la fotografía: usuaria NatalieMaynor de Flickr

Naes desarrolló la Deep Ecology, movimiento fuertemente biocentrista motivador del activismo. Fue una característica propia de la filosofía de Naess, llevar su filosofía a la práctica, destacando no solo como pensador sino también como un gran activista por el medioambiente.

A continuación podemos leer un post antiguo escrito por Carlos Castillo en ecosofia.org titulado “Defender los intereses no-humanos” que nos viene genial para entender la posición biocéntrica y la opción de Naes de ser consecuentes, llevar el pensamiento a la práctica.

Defender los intereses no-humanos

La lucha entre especies en la tierra está, por el momento, resuelta. En la búsqueda evolutiva por nuevas y mejores formas de sobrevivir y multiplicarnos, hemos dado con una adaptación potente y general. Nuestros cerebros son capaces de crear tecnología para manipular la materia, la energía, y la información, a una escala muy por encima de nuestras limitaciones físicas como primates. Esta adaptación nos pone muy por encima de todos los demás animales en la Tierra.

Somos una especie notable que a lo largo de unos cuantos cientos de miles de años ha ido consolidando su posición como especie dominante. Nos hemos convertido en depredadores formidables, y si bien aún hay muchas formas en que el resto de la biota terrestre puede matarnos, somos capaces de esterilizar grandes extensiones del planeta, dejando solamente la flora y fauna apropiada para continuar multiplicándonos.

Pero la clave de nuestro éxito, nuestro cerebro, no es solamente una herramienta de sobrevivencia y replicación. Nuestro cerebro es muy apropiado para ello, pero puede hacer otras cosas que no son directamente serviles al interés de los genes de la especie por multiplicarse. Un humano puede decidir, en contra de la pulsión reproductiva, tomar anticonceptivos. Un humano puede decidir, en contra de la eficiencia energética, ocupar gran parte de su vida creando música, poesía, danza.

Un humano puede decidir también cambiar de bando. Obviamente un humano no puede dejar de ser humano. Pero puede decidir abogar por los intereses de los no-humanos, de los otros seres en nuestra ecósfera. Puede decidir que no quiere que su propia especie siga multiplicándose y dominando a las demás especies de la forma en que lo ha venido haciendo.

Esto no es cosa nueva. A lo largo de los años, siempre ha habido personas que, por distintos motivos, han decidido unirse al bando de los débiles. El dimorfismo sexual humano hace que las hembras humanas tengan menos masa muscular y puedan ser obligadas por los hombres a servir a sus intereses.

Pero algunos hombres ayudaron a las mujeres a ser libres. También algunos grupos humanos desarrollaron los mecanismos socio-tecnológicos necesarios para crear grandes ejércitos antes que otros grupos humanos. Los que tuvieron las armas primero sometieron a los otros. Pero algunos blancos ayudaron a los negros a ser libres.

De la misma forma, un humano puede decidir cambiar de bando y defender a las otras especies, y luchar para que los demás humanos se refrenen en su explotación de la tierra. El que decida dar el salto encontrará mucha soledad y pocos aplausos.