Hemos estado atentos en los últimos días a lo que acontecía en Londres, concretamente con la celebración de la cumbre del G-20 y las medidas adoptadas. Ahora hemos querido fijar nuestra atención en las valoraciones/recomendaciones que han hecho algunas organizaciones no gubernamentales al respecto, antes y después de la cumbre.
Antes de la misma, la Alianza Española contra la Pobreza consideraba que había que buscar reglas financieras más justas y que el sistema económico incluya también a los países empobrecidos. Por su parte, Greenpeace tildaba la oportunidad de los líderes del G-20 como casi única para solucionar al mismo tiempo las crisis económica y climática haciendo que sus economías se hagan más sostenibles.
Seguir Leyendo »
Más de 20 millones de inmigrantes rurales que trabajaban en la industria china perdieron su trabajo en 2008, esto significa que el 15,4% de los 130 millones de estas personas no cuentan con un trabajo. Éste es el resumen que ha hecho el Ministerio de Agricultura del gobierno chino de lo acontecido en el último año.

Al venir de una fuente gubernamental, con su consabida manipulación de la información, el dato puede ser bastante superior y llegar a los 30 o 40 millones de personas.
Seguir Leyendo »
Más recientemente hemos asistido a otro tipo de regulación mucho más peligrosa para los mismos que elegimos democráticamente a los gobiernos. Desde el auge del tema del “terrorismo internacional” hemos visto como se han aprobado una serie de leyes que, “necesarias” bajo el nuevo peligro, han recortado gran cantidad de derechos civiles, en especial, en aspectos de la vida privada. Todos conocemos la más famosa de estas leyes, la Ley Patriótica (Patriotic Act) del 26 de Octubre del 2001 de EEUU.

A partir de ese momento, regulaciones similares han aparecido en países de la UE siendo la más destacada la ley inglesa Terrorist Bill of 2006 que incluso afecta, o mejor dicho, recorta la libertad de expresión de los ciudadanos.
Seguir Leyendo »
Los políticos, con el paso del tiempo, tienen un menor margen de actuación debido al liberalismo económico que no les permite regular y controlar este crucial aspecto de la vida moderna. Es algo que actualmente se esta viendo con mas claridad debido las extraordinarias circunstancias que estamos viviendo.

El liberalismo más extremo ha permitido unos excesos de tal magnitud que han provocado incluso el derrumbe económico de Islandia, uno de los países con mejores “estados del bienestar”. Vimos recientemente como se convocaba una cumbre mundial, que algunos, como el presidente francés, Nicolas Sarkozy, se atrevió a adelantar como la “refundación del capitalismo”, otros incluso decían que serían los nuevos acuerdos de Bretton Woods.
Seguir Leyendo »