Actualidad medioambiental »Articulo Destacado »Medio Ambiente »

Debatiendo la energía nuclear

nuclear cuestionPoco a poco estamos comenzando en el MW un debate necesario y muy importante que por fin se esta llevando al escenario público tras años a la sombra. Comenzamos el debate con la noticia sobre el cierre de Garoña generando muchos comentarios. Continuó con el post de ¿Nuclear sí o no? Mix energético con grandes aportaciones en los comentarios, como los de Luisinho, lector del MW; y ahora, se comienza el debate en el Foro del Mundo de Wayne, al que todo el mundo esta invitado.

Con el fin de continuar este debate es necesario conocer todos los puntos de vista, tanto los antinucleares o los pronucleares, aunque yo preferiría hablar de más puntos de vista, sobretodo los que enmarquen el debate dentro de una estrategia energética nacional o mejor aún, global.

De momento enfrentamos a dos grandes representantes de ambas posturas, Carlos Bravo de Greenpeace y a Manuel Lozano Leyva, catedrático de física nuclear y autor de Nucleares, ¿por qué no?, en un cara a cara en CNN+. Tiene una duración de unos 30 minutos, pero de verdad que merece la pena sacar un rato para verlo y reflexionar:

Debate energía nuclear from pedroj on Vimeo.

Sin decantarnos por nada de momento, me gustaría mandar un mensaje a organizaciones como Greenpeace diciéndoles que con un discurso como el actual podrán ganar mucha opinión publica pero se van a desprestigiar dentro del mundo académico (a poco conocimiento que se tenga sobre el tema) por utilizar algunos razonamientos simplones y carentes de sentido.

Lo digo con amabilidad porque creo que para que este debate sea fructífero a la hora de tomar las decisiones reales, es necesario que estén todos los puntos de vista; y si la opción más restrictiva frente a las nucleares pierde credibilidad, se perderá un eje importante en un debate donde se deberá llegar a un punto medio, a la opción mas razonable, económica y ambientalmente hablando.

Sigamos debatiendo… ¿Qué os parecen las posturas de cada uno? ¿cuales son los datos que han dado que os parecen más interesantes? yo me quedo de momento con soberanía e independecia energética y con que hay que acabar con las energías fosiles y el ejemplo que han puesto sobre la central termica gallega que emite tanto CO2 como 3 millones de coches al año.

PD: se agradecería al que este interesado, dejar los comentarios tanto aquí como en el Foro del MW para tratar de llevar un hilo temporal en el debate que se genera a partir de las noticias sobre el tema y quizás, dentro de poco podamos ir sacando conclusiones.

Fuente fotografía: www.moveyourmind.es

También te puede interesar...

  • Una de las funciones del MW es difundir nuevas ideas, productos, conceptos. Y en esa línea, os acercamos "El corrector de Word", un cortometraje que nos han hecho llegar y que nos ha causado una a ...

  • Presentamos un vídeo de esos que merecen absolutamente 20 minutos de nuestro tiempo. En esta ocasión contamos con una conferencia de Richard Dawkins, catedrático de la Universidad de Oxford y cono ...

  • Para manitas y amantes de perder el tiempo como yo, aquí dejo un blog para invertir las horas, los días, los años y la vida: toy-a-day.blogspot.com. Este blog ofrece la posibilidad de hacerte tus ...

Comments are closed.