Articulo Destacado »Ética medioambiental »Medio Ambiente »

¿Tiene vencedor la lucha de las especies? Volumen II

mono-perroViene de: ¿Tiene vencedor la lucha de las especies? Volumen I.

Esto no es cosa nueva. A lo largo de los años, siempre ha habido personas que, por distintos motivos, han decidido unirse al bando de los débiles. El dimorfismo sexual humano hace que las hembras humanas tengan menos masa muscular y puedan ser obligadas por los hombres a servir a sus intereses.

Pero algunos hombres ayudaron a las mujeres a ser libres. También algunos grupos humanos desarrollaron los mecanismos socio-tecnológicos necesarios para crear grandes ejércitos antes que otros grupos humanos. Los que tuvieron las armas primero sometieron a los otros. Pero algunos blancos ayudaron a los negros a ser libres.

De la misma forma, un humano puede decidir cambiar de bando y defender a las otras especies, y luchar para que los demás humanos se refrenen en su explotación de la tierra. El que decida dar el salto encontrará mucha soledad y pocos aplausos.

El que decida cambiar de bando, debe esperar el desprecio de los demás humanos. Muchas de nuestras instituciones más antiguas son fundamentalmente empresas de promoción de los intereses humanos, y de ahí viene su rechazo de cualquier forma de auto-limitación efectiva de la población humana, y su rechazo de cualquier identificación a nivel más profundo con los animales no-humanos.

Además, los que decidan luchar por lo no-humano deben entender que luchar por los intereses no-humanos es fundamentalmente distinto de proteger la ecósfera como sustento de los intereses humanos. Muchos simplemente no cambiarán de bando, pero su fuerza puede también ser utilizada como palanca para que los humanos se auto-limiten. Los que decidan cambiar de bando y luchar por los no-humanos, deben estar dispuestos a formar alianzas con ellos también, entendiendo claramente que si bien no están en el mismo bando, tienen intereses comunes.

Finalmente, los que decidan cambiar de bando y luchar por los intereses no-humanos deben expulsar sumariamente de sus filas a cualquiera que utilice o esté dispuesto a utilizar la violencia en esta lucha. Creando dolor no se reducirá el dolor. No se toma el bando de los más débiles para destruir a los fuertes. Se toma el bando de los débiles para lograr un acuerdo de convivencia que sea armónico, sustentable, próspero y pacífico.

Hay mucho más que decir sobre esta confrontación. La gran mayoría permanecerá neutral. Los que quieren luchar, saben dónde se les necesita.

Fuente de la fotografía: ecosofia.org

También te puede interesar...

  • Hoy vamos a presentar la web de ecosofia.org defensores máximos del biocentrismo. Con este artículo pretendemos extender el tema de la ética ambiental adentrándonos en la opción biocéntrica. Sol ...

  • Hoy vamos a presentar la Web de ecosofia.org defensores máximos del biocentrismo. Con este artículo pretendemos extender el tema de la ética ambiental adentrándonos en la opción biocéntrica. Solo ...

  • Abordando la protección medioambiental desde la perspectiva de la ética, distinguíamos entre la opción antropocéntrica y la biocéntrica. La primera podríamos resumirla como la conservación del med ...

Comments are closed.